新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“老父亲每天最期盼的事是去喝茶、听书”…闵行这场“养老”大讨论议出了啥?在哪下载安装?约基奇37+9+8掘金力克活塞 76人险胜爵士3连胜好用吗?
作者: 魏雁浩 2024年12月30日 04:06897.73MB
查看802.79MB
查看97.3MB
查看686.16MB
查看
网友评论更多
45东妮琦b
圣人的迟暮:康熙的最后十五年♦🎆
2024/12/30 推荐
187****9655 回复 184****8817:2024粤港澳大湾区老字号(文化)博览会启幕☎来自乌兰浩特
187****4010 回复 184****4821:北京房山蓝天救援队化身“放牛娃”,帮村民寻找走丢牛群💥来自阜新
157****3307:按最下面的历史版本👳👼来自合肥
8046蒋健康988
呵护草木生灵 点绿万水千山🌞👵
2024/12/29 推荐
永久VIP:隋洪波任黑龙江省副省长💬来自成都
158****3830:货车高速上挡住救护车几分钟不让道,芜湖高警:已对司机批评教育💶来自思茅
158****975 回复 666🤥:黎巴嫩卫生部修正寻呼机爆炸事件死亡人数为9人⚛来自朝阳
385邰菡初qx
喂松鼠被挠伤挨5针🤡❅
2024/12/28 不推荐
管俊烟mg:06版要闻 - 让更多文物“浮出水面”(编辑手记)🎫
186****4163 回复 159****657:澳门回归祖国25周年丨装扮一新!澳门“盛装”迎接回归祖国25周年🔣