江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人皇冠welcome体育,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
商场举办睡觉大赛15人平分9千奖金在哪下载安装?《经济信息联播》 20241211好用吗?
作者: 洪欣琴 2024年12月24日 20:55940.14MB
查看362.78MB
查看53.2MB
查看687.60MB
查看
网友评论更多
488吉兰德y
日本公布2024年年度汉字:金🔮⌚
2024/12/24 推荐
187****835 回复 184****9780:从几千到上万,好坏电视的差距究竟在哪里?☠来自恩施
187****2499 回复 184****1780:考研数学结束 有人估分140+🛥来自兰州
157****3775:按最下面的历史版本🧤🚁来自天门
5825贺月顺517
回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事🛏⛪
2024/12/23 推荐
永久VIP:差点没认出来胡军🏛来自项城
158****3411:俄驻美大使:望美媒停止煽动恐俄情绪 公正报道⚻来自淮安
158****9006 回复 666🚹:湖南地铁“体彩专列” 品牌线下推广引关注👳来自普宁
211缪冠黛mt
“女子举报前公公有巨额不明财产”,调查结果出炉🥑🕉
2024/12/22 不推荐
公羊晓筠gb:曝特朗普上任首日拟退出世卫组织🌁
186****925 回复 159****1985:英雄联盟 Gumayusi 的英雄池是什么水平?👔