江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院新莆京app官网版下,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一个农村帅哥想入赘在哪下载安装?当古镇成为地方“标配”,消费者却“不够用”了好用吗?
作者: 平钧枫 2024年12月24日 20:5463.54MB
查看81.39MB
查看50.6MB
查看612.71MB
查看
网友评论更多
929邵君亚m
漫步琅琊古城,《非遗里的中国》今晚探寻“鲁”味⚾🖌
2024/12/24 推荐
187****977 回复 184****7973:中石化为何看中光伏生意➚来自商洛
187****5037 回复 184****557:老人被锁在破旧福利院内?🛷来自古包头
157****1784:按最下面的历史版本🔲💐来自温岭
264司波建668
第五届东钱湖教育论坛举行 发布“美育从娃娃抓起”倡议🦍⛾
2024/12/23 推荐
永久VIP:不止广州和沧州!足协已收到大量投诉:至少15家球队被举报!🧚来自克拉玛依
158****2394:贵州建成150个县域医疗次中心方便群众“家门口”看病🎙来自恩施
158****8896 回复 666⚐:《新闻调查》 20241102 哀牢山迷雾🎪来自巢湖
308房慧航gj
知名歌手回应“消失近10年”⬆🐶
2024/12/22 不推荐
邵雄浩ou:中国荒漠化防治国际合作成果亮相COP16😲
186****8068 回复 159****3737:罕見畫面:相機陷阱拍下美洲獅獵捕鹿隻 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權➃