让专利供给和市场需求握手(人民时评)
美文示范
中国海油:多气源互保互供 LNG灵活调峰 保障全国人民温暖过冬
366体育手机版
该文还呼吁,秸秆还田,必须尊重科学,必须符合实际,还要多帮农民算算账。有的地方创新托管服务,把专业事交给专业人,运用精细化技术提高作业效率。有的地方推行秸秆覆盖还田条带耕作技术,农艺农机相配套,有效解决了地温低、大小苗等问题。我们常说,种地得用养结合。期待各地革新技术、优化机制、创新治理,真正用好农业的“另一半”366体育手机版,为耕地保护,粮食安全,提供更有力支撑。
在近期湖南部分地区的探索中,湘西州凤凰县秸秆禁烧区划定主要由城镇开发边界禁烧区、高速公路禁烧区、铁路禁烧区、国道省道公路干线禁烧区、县交界禁烧区、机场边缘区域禁烧区、自然保护区禁烧区、危险化学物品储存设备禁烧区、其他禁烧区组合叠加而成。秸秆禁烧区以外的其它区域属于限烧区,在确保人民生命财产安全、防止大气污染、保护广大人民群众身体健康的前提下,充分考虑气象条件、焚烧地点和方式,可开展有序焚烧。
该文提到,从环保角度来看,“划区限烧”政策通过科学划定禁烧区和限烧区366体育手机版,实现了对秸秆焚烧的精准管控。在禁烧区内,全时段禁止露天焚烧秸秆等,有效减少了空气污染物的排放366体育手机版,保护了周边居民的健康和生态环境。而在限烧区内,则根据气象条件和空气质量状况,灵活调整焚烧时间和区域,既满足了农民处理秸秆的需求,又避免了因集中焚烧而导致的空气污染。
长沙晚报网10月30日评论文章分析称,种田是辛苦活,农民不愿耗时费力去处理秸秆,觉得一烧了之最划算,减少了病虫害,产生的草木灰还能肥田。但大规模露天焚烧秸秆会造成大气污染、火灾隐患。于是366体育手机版,各地纷纷出台禁止焚烧秸秆的政策,试图一禁了之,虽然下力颇多,却效果有限,因为忽略了广大农民的现实困难和实际需求。
“推行一项禁令,光堵是不够的,关键还靠疏,找到新的出路。如今,一些地方渐渐放开了管控,变禁烧为限烧,终究是次优解。”在这篇文章看来,如何让秸秆重新变得有用,是解决秸秆难题的窍门。长沙通过采取肥料化、饲料化、燃料化、基料化、原料化等“五化”利用技术对秸秆进行还田和离田利用,让秸秆从 “问题” 变成 “资源”,从 “负担” 变成 “财富”。同时,构建起政府主导、市场运作、种植户广泛参与的秸秆综合利用体系,广大农户直接享受到处理秸秆的实惠。如此一来,农民就从“不让烧”的外部强制变成了“不愿烧”的内在自觉,禁烧秸秆不令而行。
据九派新闻近日报道,今年7月,江苏省生态环境厅就在答复省人大代表《关于探索有序有条件开展秸秆焚烧,科学推进秸秆综合利用与处置的建议》时透露,尽管江苏省秸秆禁烧及综合利用工作虽然取得了显著成效,但在推进过程中,一些问题也日益显现。如长期大量秸秆还田后,使农田更容易滋生杂草和病虫,并使作物扎根不牢、抗倒伏性下降,冬季作物更易受冻害影响。夏季秸秆还田后,经过沤水,污染物大量析出366体育手机版,可能影响水环境质量。此外,秸秆能源化利用进展不顺。
在《南方周末》近日刊发的《多地探索秸秆限时焚烧,应尊重农民的历史传承与真实需求》一文中,作者认为,秸秆焚烧和还田,究竟哪种方式对农业有利,本质上是个科学问题。双方的支持者都需要拿出有说服力的证据,进行对比。现在支持焚烧的一方拿出了禁烧后秸秆还田导致农作物病虫害发病率上升的数据,支持禁烧的一方,也应该拿出相应的科学依据进行反驳。至于生物质发电等其他的综合利用方式,也需要考虑经济效益问题。如果禁止就地焚烧最有利于农业生产,成本最低,农民自然会选择不烧。
该文最后回顾道,从烟花爆竹节庆燃放到农忙时节秸秆焚烧,不难发现,一禁了之的做法往往难以达到预期的效果。它忽视了传统文化的价值与农民的实际需求,也未能从根本上解决问题。有必要重新审视这些禁令的合理性与可行性。在追求环保与现代化的同时,应该广泛听取社会各界的意见,特别是农民和市民的真实需求,避免一刀切的做法。任何一项公共决策,都需要科学论证与人性化管理相结合,尤其不应单方面增加民众成本366体育手机版,唯有这样才能找到最合适的解决方案。
366体育手机版
在地铁4号线塘桥站一处自动售货机前,澎湃新闻随机选择一款商品后,售货机显示支持手机移动支付客户端扫码和现金两种支付方式。在站台一台名为“友宝”的自动贩卖机旁,工作人员正在整理柜内货品。记者注意到,该设备柜体显示“刷脸/扫码开门,开门结算”。工作人员表示,该机器是新机器,“根据近期接到的通知,刷脸功能要关闭。”
11号线龙耀路站、12号线提篮桥站、9号线陆家浜路站、6号线东方体育中心站等多处地铁站点的自动售货机,均弹出微信和支付宝二维码供消费者扫码支付。这些售货机外观简洁、支付操作简单,无需进行复杂的绑定等步骤。龙耀路站一台农夫山泉自动售货机柜体更是贴心地显示“本机推荐微信、支付宝购买”,为消费者提供更明确的支付指引。
北京市京师(上海)律师事务所律师吴风虎表示,刷脸支付作为一种新兴的支付方式,虽然提供了便利性,但也增加了个人敏感信息暴露的风险,例如刷脸支付需要对用户的面部特征进行数据采集和存储,这些个人信息数据可能会被他人非法获取,从而导致用户面临人脸信息泄露的风险。不法分子甚至可能利用这些泄露的或者通过非法手段获得的人脸信息进行复制或者伪造,从而采取冒用身份的方式实施犯罪行为,进而给用户的人格尊严乃至人身财产安全造成重大损害。
10月25日,在位于上海静安区的金鹰国际购物中心的“Sense Mart Go”自动售货机前,澎湃新闻发现366体育手机版,该机器显示屏显示可用微信和支付宝支付。点击“扫码支付”后,机器显示“点击开门选购商品,关门即走自动结算”。点击“开门购物”后,出现“申请获取并验证你的手机号”提示,此时有两个选择,一是被机器获取微信绑定的手机号码,二是“不允许”被获取手机号码。
世辉律师事务所合伙人王新锐认为,相关企业在处理人脸识别信息时,要向消费者告知处理面部识别信息的必要性以及对个人权益的影响,并就处理面部识别信息取得消费者的单独同意。同时对数据的存储、传输采取特定的安全技术措施,避免发生数据安全事件。而作为消费者,应避免在安全技术能力有限的服务商平台使用刷脸支付功能,如果已经开通刷脸支付,可以选择关闭“刷脸”支付,或向服务商撤回同意要求其删除相关信息。
“其实不必‘谈人脸色变’,关键是要有正常的安全标准,保障相关技术的妥善使用。”刘晓春呼吁,未来能有第三方验证工具,让用户可以查看个人信息使用情况,类似手机查杀病毒的操作。同时,也期待有政府主导或第三方进行的安全审查评估,并披露相关信息,如对市面上涉及“刷脸”的经营者进行整体情况检测,通过这种方式为用户提供更加充分的信息,建立消费者的信任和安全感。
刘杰则表示,上海及时发现了自动售货机过度索取个人信息的问题,并迅速推动整改,取得了阶段性成果,使这一司空见惯的“小事儿”成为了舆论关注的焦点366体育手机版,这本身也是推动个人信息保护的必要环节。只有让更多的公民意识到个人信息保护的重要性、让更多的企业意识到个人信息保护的责任感、让更多的监管部门意识到个人信息保护的紧迫性,才能推动个人信息保护成为理所当然的“小事儿”。