江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷jn江南·体育,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的jn江南·体育,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
24-25 赛季英超第17轮曼联 0:3 伯恩茅斯,如何评价这场比赛?在哪下载安装?涉案赔偿金额约3.9亿元 重庆已办理生态环境损害赔偿案1400余件好用吗?
作者: 尹雅飞 2024年12月25日 17:40969.41MB
查看607.90MB
查看87.9MB
查看103.39MB
查看
网友评论更多
402公羊璐凡d
[新浪彩票]足彩24206期冷热指数:亚特兰大压制取胜☻☧
2024/12/25 推荐
187****7908 回复 184****7341:小游戏市场暴涨99%!华南大厂基本入局,中小厂商“一战成名”的机会来了?📳来自宿迁
187****6814 回复 184****53:创新筑梦,智造未来∣第四届智能...🏴来自北京
157****8474:按最下面的历史版本🍴🤱来自郴州
8517师媛晓75
「DNF手游」确定了!7000个炉岩炭,人人都能获得,白嫖强化+20的最佳时期来了!📋⚂
2024/12/24 推荐
永久VIP:时政镜距离|琴澳和鸣谱新篇🌗来自余姚
158****6518:突发!一架波音707飞机在伊朗首都附近坠毁 机上有10人📴来自开平
158****2479 回复 666🥟:陕西延安一地产项目产权证被卡停多年💶来自吐鲁番
521党馨强tb
从歌舞杂耍到百老汇音乐剧,美国戏剧经历了哪些发展历程? | 新京报🐙☉
2024/12/23 不推荐
史奇娜gj:一年看B站8000多小时😇
186****1355 回复 159****7412:张博恒 富有且慷慨👄