>  > 

这些鱼非要去跟鲨鱼蹭蹭,是想作死吗?真相竟然是……大跌眼镜!

 小编点评🍐
🐸⚤❿良渚考古新发现:古老的水利系统“更复杂了”,林红玉任山西省副省长,河南文化旅游推介活动走进日照

最高法发布继承纠纷典型案例最新版截图

尹锡悦公开致歉截图【锚定现代化 改革再深化】浙江:数智化改造 推进先进制造业集群建设截图香港金管局携手多边组织加强亚洲气候投资截图钓109斤大鱼后放生截图北漂故事:一个“坏人”邻居的死亡截图

华体育平台

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈华体育平台,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区华体育平台,首先观众进出会影响他人的体验华体育平台,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果华体育平台,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

重拳打击培训“黑机构”(委员信箱)2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 866柯伯锦i

    美国电影学会公布2024年度十佳影片(排名不分先后)🚵🍥

    2024/12/08  推荐

    187****1646 回复 184****2610:有效保护是利用的前提和归宿(人民论坛)🔇来自苏州

    187****847 回复 184****9630:广西首个全域土地综合整治项目获5.2亿元政策性金融资金支持🤝来自杭州

    157****5437:按最下面的历史版本⚺⛖来自项城

    更多回复
  • 2437公羊岚雯778

    檀健次舞台吐痰🌦🈚

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:大肠菌群超标290倍?紫燕百味鸡和监管部门最新回应➱来自金坛

    158****2014:“避暑胜地·畅爽龙江”2016黑龙江夏季旅游产品推介会☘来自铜川

    158****2896 回复 666🗂:人民网三评“教师减负”之一:不能承受之重,谁理解?🧛来自长海

    更多回复
  • 433宇文钧舒kt

    中使馆回应有关国家利用网络安全问题污蔑抹黑中国:毫无根据、不负责任的攻击和栽赃👍🐯

    2024/12/06  不推荐

    孟淑艳da:彩民喜中广西首个“辛丑牛10元”大奖,收获50万元奖金!👇

    186****2492 回复 159****2061:【光明时评】开创共建“一带一路”更加光明的未来❿

拜登任内首次访问非洲 - December 3, 2024热门文章更多

相关专题

最新专题