新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
最是真情暖人心——习近平主席面向各国人民开展友好工作的感人瞬间在哪下载安装?韩加大植物环境压力研究支持力度好用吗?
作者: 窦玉策 2024年12月30日 08:12742.16MB
查看302.0MB
查看11.2MB
查看521.35MB
查看
网友评论更多
527桑眉彦f
邓晓芒:从康德到第三形而上学🏮💹
2024/12/30 推荐
187****5568 回复 184****2766:能源透视:煤层气为何屡交低分答卷🚮来自营口
187****8491 回复 184****7057:@河北群众 家乡未来咋发展?代省长邀您献一策➃来自朝阳
157****6632:按最下面的历史版本🛍🐉来自沧州
643娄飘馨838
1.63亿or1.69亿?福州双色球亿元得主终现身🙂❭
2024/12/29 推荐
永久VIP:龙湖集团:线上线下多措并举 疫情常态化下为业主交出满意答卷💮来自柳州
158****4970:密集投资 家电企业“造梦”半导体♳来自宁波
158****6381 回复 666➣:创启新程 数智兴邦】共融 共建 ...❞来自永州
628谭克莎cb
跨年迎新购物季!上海多区精彩活动共赴迎新之约👊✑
2024/12/28 不推荐
满爽雁vo:外销扇行销欧洲十三行“扇”动世界⚰
186****1883 回复 159****4538:印尼伊布火山发生喷发 灰柱达3000米🔡