江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险hga010安卓手机版下载,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
建设用地,先考古后出让在哪下载安装?强军论坛丨凝聚推进合成训练整体合力好用吗?
作者: 宁萍飞 2024年12月24日 18:1529.63MB
查看750.94MB
查看84.8MB
查看42.15MB
查看
网友评论更多
59郑伟厚f
泉州大叔机选摘得947万双色球大奖:误把报喜电话当玩笑🥉🎬
2024/12/24 推荐
187****9865 回复 184****1910:供销社,在时代的浪潮中扬帆远航👙来自徐州
187****430 回复 184****5222:嗨爆!吴曦摇篮舞有多贵?全场球迷为吉翔庆生(gif)🐼来自阿克苏
157****4163:按最下面的历史版本🚫♷来自项城
5572郝宗琰548
学林随笔|高融昆:深圳快速发展及大湾区合作的五点启示✨♗
2024/12/23 推荐
永久VIP:今日冬至:汤圆还是饺子?这些饮食提示请收好🦄来自防城港
158****1425:霍尼韦尔与庞巴迪签署里程碑式协议,共同推动新一代航空技术的发展🔖来自湖州
158****7867 回复 666⚦:证监会新闻发言人王利回应上市公司退市:需要综合公司具体情况作出研判分析☓来自个旧
446吉士东pf
于适已将成为导演纳入规划,于适相信有一天一定可以拿到影帝🏊🗻
2024/12/22 不推荐
黎策浩fw:安徽自贸试验区去年新设企业3857家🖊
186****3710 回复 159****4337:华北工控AIOT主板EMB-3582,赋能...➜