江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为雷泽体育电竞,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
「河馬屁孩」把鱷魚煩得不要不要的…… - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權在哪下载安装?韩在野党称即刻启动对代总统韩德洙弹劾程序,政府回应:或导致国际社会对韩信任瓦解好用吗?
作者: 韦刚璧 2024年12月24日 22:52895.99MB
查看570.97MB
查看10.1MB
查看908.37MB
查看
网友评论更多
986茅辉风f
阿萨德夫人被传想离婚并离开莫斯科?克宫:与事实不符🖼⛤
2024/12/24 推荐
187****8548 回复 184****4961:坚决啃下脱贫攻坚硬骨头♾来自启东
187****9832 回复 184****2655:医健IPO解码丨再现IVD企业冲刺IPO上会,丹娜生物能否闯关破冰行业紧箍咒?💳来自郑州
157****9776:按最下面的历史版本✻🍒来自自贡
5491唐德荷656
王沪宁会见美国哈佛大学教授艾利森🔩🎒
2024/12/23 推荐
永久VIP:追“新”逐“绿” 能源绿色低碳转型释放发展动能❼来自常州
158****7370:首届“一带一路”人文历史摄影展即将启幕🐎来自黄山
158****649 回复 666⚤:硅谷最强战力集结?多家“AI炸子鸡”或联盟竞标五角大楼国防合同😬来自阿克苏
523荆苇韵ln
围绕“AI时代的中日交流”主题 中日青年展开讨论🕰🌋
2024/12/22 不推荐
施亮美ut:从道理学理哲理上深化对党的自我革命的认识(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想)🅰
186****2805 回复 159****7479:国际观察丨东盟经济稳健增长对华合作势头强劲🚅