成都武侯区法院解读“女子遭家暴16次”案：为何没定性为故意杀人，为何不能判死刑？

c7官网app下载安装

新京报讯（记者刘思维）12月25日，四川成都男子贺某某因两年内多次家暴妻子被控故意伤害罪、虐待罪一案在成都市武侯区人民法院（以下简称“武侯区法院”）一审开庭，庭审进行约12小时，择日宣判。新京报记者从被害人小谢的诉讼代理人处获悉，贺某某当庭对故意伤害罪口头认罪认罚，对虐待罪不认罪。 新京报此前报道，相关司法文书显示，谢、贺二人婚姻存续期间，贺某某长期频繁对小谢实施辱骂恐吓、暴力殴打等行为，两年共施暴16次，致小谢身体多次不同程度受伤，并多次就医、报警。其间，成都市公安局武侯区分局晋阳派出所两次对贺某某作出《家庭暴力告诫书》予以警告，但贺某某拒不改正，致小谢精神恐惧、外出躲避。2023年4月25日的最后一次施暴中，贺某某的殴打致小谢全身多处损伤，其中重伤二级四处。案发后，贺某某被公安机关刑事拘留。2023年12月，成都市武侯区检察院以贺某某涉嫌故意伤害罪、虐待罪向武侯区法院提起公诉。 小谢的诉讼代理人告诉新京报记者，庭审中，公诉人认为，贺某某最后一次施暴行为涉嫌故意伤害罪。贺某某口头表示认罪认罚，但不认可虐待罪的指控。小谢的诉讼代理人提出，最后一次施暴时贺某某在主观上有致人死亡的故意，涉嫌故意杀人罪。 2015年3月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》（以下简称“《意见》”）明确，准确区分虐待犯罪致人重伤、死亡与故意伤害、故意杀人犯罪致人重伤、死亡的界限，要根据被告人的主观故意、所实施的暴力手段与方式、是否立即或者直接造成被害人伤亡后果等进行综合判断。编辑 杨海 校对 杨许丽

针对离婚中的矛盾纠纷，渭桥派出所与高陵区民政局合力构建共治机制。打造信息互通机制，民警与民政局工作人员强化沟通联络，针对有可能引发矛盾的个案，提前相互通报情况，做好预防措施；推出快速响应机制c7官网app下载安装，离婚双方在办理离婚事项过程中，一旦有发生冲突的苗头，民警与民政局工作人员就迅速介入调解，避免矛盾扩大升级；完善跟进处置机制，对已经发生矛盾的个案，民警对报警记录进行数据分析，由公安机关牵头，联合民政、妇联等部门跟进调解，防止矛盾激化。