江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
工业互联时代 如何做到全球“同质同享”在哪下载安装?冬至来临,数九寒天开启好用吗?
作者: 郭淑堂 2024年12月24日 19:4522.44MB
查看928.30MB
查看92.5MB
查看646.84MB
查看
网友评论更多
713满雪唯s
乘商并举 矢志创新 阳光电动力第200万台产品下线🍢⛀
2024/12/24 推荐
187****2869 回复 184****722:湖南“问题泥鳅”药残超10倍9人被抓,水产都会添加什么药物?如何确保我买的安全?😉来自三亚
187****87 回复 184****1224:定了!政协云南省第十三届委员会第三次会议将于2025年1月17日召开🔒来自重庆
157****1058:按最下面的历史版本💖♪来自城固
3088禄芝艺745
拒认亲女子称出院后又去上海看病🅾☡
2024/12/23 推荐
永久VIP:“历史性决裂”!乌克兰突然宣布:停止😼来自江阴
158****5776:澳大利亚来了,中国就得走人?澳总理这么回应🍞来自宿豫
158****7621 回复 666🧔:男子“拼死吃河豚”后索赔🌽来自益阳
685太叔民善qv
《经济信息联播》 20241213👇📓
2024/12/22 不推荐
云涛贝mf:广东多举措防御南海热带低压🔴
186****7733 回复 159****1134:俄库尔斯克州政府:乌克兰导弹在该州上空被摧毁✸