江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间b体育,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时b体育,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的b体育,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者b体育,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施b体育,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
板块表现强势 稀土价格或将持续上行在哪下载安装?越南首条地铁线历时12年开通 市民蜂拥体验好用吗?
作者: 元忠星 2024年12月25日 12:00479.9MB
查看901.97MB
查看3.5MB
查看346.9MB
查看
网友评论更多
227程超忠j
小哥送完外卖站路边吃饭,被店家“吼”进屋吹空调:最凶的语气说最温柔的话⚿🍴
2024/12/25 推荐
187****6110 回复 184****2601:隔夜美股全复盘(12.24) | Rumble暴涨逾81%,获泰达币7.75亿美元战略投资⛿来自咸阳
187****6873 回复 184****3681:年夜饭预订火爆春节倒计时你准备好了吗?✶来自临汾
157****619:按最下面的历史版本🍄👸来自资阳
3343倪可苇860
《冰球小课堂》第六集:滑行技术-急停🗳⚔
2024/12/24 推荐
永久VIP:埃安UT鹦鹉龙将于2025年1月6日开启预售!定位10万元级别🚽来自永州
158****8211:“澳门女儿”李菲:见证澳门25载蝶变,在横琴续写冠军梦🎋来自太仓
158****8257 回复 666⚛:迈克尔·奥沙利文:教育反映的是其所处的文化环境📐来自邵武
904聂武淑se
港澳台地标亮相哈尔滨冰雪大世界☂📃
2024/12/23 不推荐
杭纪琛lg:【华言金语1224】半导体设备行业快报&眼镜终端行业快报&赛分科技覆盖报告⚴
186****1267 回复 159****409:안밖으로 비어있는 의자【사진】💳