江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷爱体育app下载,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
事关外卖、主播、代驾等职业劳动关系最高法作出回应在哪下载安装?为孩子们写下100多首歌,那仁朝格少儿原创音乐作品演唱会在沪举行好用吗?
作者: 崔翠振 2024年12月25日 05:43279.31MB
查看125.47MB
查看7.3MB
查看231.82MB
查看
网友评论更多
190莘娟荷b
取消机关事业单位食堂,给予餐补或消费券,会拉动地方经济吗?🙏☏
2024/12/25 推荐
187****8966 回复 184****8346:2019“一带一路”国际帆船赛在北海举行👖来自琼海
187****7944 回复 184****9826:西藏为什么如此迷人?📋来自增城
157****2993:按最下面的历史版本🎞🎶来自万州
241濮阳岚艺360
文班亚马啊!单场60分,“别让忠诚害了你”...🤒📊
2024/12/24 推荐
永久VIP:爱丁堡艺术节恢复举办 中华文化演出受追捧🏛来自吴江
158****4559:人大常委会丨执法检查报告对黄河保护提出七方面建议❬来自蚌埠
158****3738 回复 666👁:人民币重回全球第四大最活跃货币📚来自宿豫
527甄和毓yx
詹姆斯32+7+6福克斯31分 湖人险胜国王3连胜🅰⛑
2024/12/23 不推荐
狄会眉zm:中国记协举办新闻茶座☜
186****8621 回复 159****284:人民艺起评:《猎罪图鉴2》,猎奇升华为猎心更引人入胜⛲