先有家还是先有国?何祚庥院士:先有家!曹和平教授:何院士就是个“民科”
萧照兴:因“中山红木”而来,为大涌“特色小镇”而留,加盟连锁酒店和独立经营酒店相比有哪些区别?
本月更新6030  文章总数16383  总浏览量1920443

上海一女子在超市连偷10次鲜猪肉, 抓现行还辩解不是自己,普陀警方:已刑拘

粤港澳三地将共同主办2024大湾区科学论坛

河南安阳妇幼保健院通报“更衣室暗藏摄像头”:违法者已被行拘,黄河大峡谷跻身5A级景区

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

罕见!或四台风共舞!广州可能创造1961年以来“最长夏季”

亿博app官网

会议强调,要持续深入学习贯彻习近平总书记关于党风廉政建设和反腐败斗争的重要论述,坚决贯彻落实自治区党委决策部署,深刻汲取郑俊康案件教训,牢固树立和践行正确政绩观,依法依规、科学合理、坚定稳妥对未批先建、违规建设的城市轨道交通项目进行综合整治,全力维护全市改革发展稳定大局。自治区副主席,市委书记谭丕创主持会议并讲话。

会议指出,郑俊康丧失理想信念,背弃初心使命,权力观扭曲,政绩观错位,背离高质量发展要求,不落实党中央决策部署,大搞劳民伤财的“政绩工程”,违背城市管理和公共交通发展规律,违反城市轨道交通项目立项审批规定,擅自盲目决策,顶风违规要求以举债融资等方式建设城市轨道交通项目,不仅形成“烂尾工程”,而且严重影响城市交通和环境,给柳州经济社会发展造成无可挽回的重大损失和极为恶劣的后果,使柳州背上了沉重的包袱。经过反复、深入的科学论证,继续推进该城市轨道交通项目已不可行,通过改造整体利用也不可行。必须深刻反省、引以为戒,放弃幻想、坚决整改,坚持把城市轨道交通项目综合整治作为重要政治任务和重要民生事项,全力整治“烂尾工程”。

会议强调,市委、市政府高度重视市人大代表和市民的意见建议,经充分评估论证,严格履行相关程序,对有安全隐患、影响交通出行、有碍市容市貌、群众要求拆除意见强烈的墩柱及搭建的附属设施,责成市轨道集团进行拆除整改。目前,已拆除桂中大道与莲花大道平交口北侧的墩柱,正在有序拆除桂柳路北侧墩柱及搭建的附属设施。要始终树牢以人民为中心的发展思想,继续对存在安全隐患、影响交通出行、有碍市容市貌、群众要求拆除意见强烈的墩柱及搭建的附属设施予以拆除;充分吸纳专业机构和权威专家的意见,充分论证哪些需要继续拆除、哪些可以改造、哪些可以再利用等综合处置措施,争取最大程度降损挽损。

据广西纪检监察网消息,经查,郑俊康丧失理想信念,背弃初心使命,权力观扭曲,政绩观错位,背离高质量发展要求,不落实党中央决策部署,大搞劳民伤财的“政绩工程”;违反中央八项规定精神,接受可能影响公正执行公务的宴请;违规收受礼品礼金,将应当由本人支付费用交由他人支付,违规为亲属开展金融业务提供帮助;把公权力当作谋取私利的工具,大搞权钱交易,利用职务便利为他人在工程项目承揽等方面谋利,并非法收受巨额财物;滥用职权,造成公共财产、国家和人民利益重大损失。

经查,吴炜丧失理想信念,背弃初心使命,权力观扭曲,政绩观错位,背离高质量发展要求,不落实党中央决策部署,大搞劳民伤财的“政绩工程”;违反中央八项规定精神,违规出入私人会所,接受宴请、娱乐活动安排;违背组织原则,隐瞒不报个人有关事项;违规收受礼品礼金,利用职权为他人谋取利益,其亲属收受财物;毫无纪法底线,大搞权钱交易,利用职务便利为他人在工程项目承揽方面谋利,并非法收受巨额财物;滥用职权,造成公共财产、国家和人民利益重大损失。

经审理查明:2009年至2021年,被告人郑俊康利用担任柳州市委副书记、市长、市委书记等职务上的便利,为相关单位和个人在项目承揽、规划调整等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币5131万余元。2015年底至2021年,被告人郑俊康违反城市轨道交通项目规划需经国务院审批后才可由省级发展改革部门审批立项的规定,在未获得国务院批复的情况下,要求有关单位以举债融资等方式建设柳州城市轨道交通项目,造成重大损失和恶劣影响。

亿博app官网

几日后,滕某联系小佳复试。面试结束后,滕某提出想用公司账户套现,希望小佳帮忙购买一些电子产品,且很快就会把钱转给她。据小佳回忆,当天滕某带着一个牛皮纸袋,并称袋内装有30万元公司的现金,因此小佳相信滕某有还款的能力。于是亿博app官网,小佳代付了一台笔记本电脑和两台手机合计5万余元,后又转账给滕某5万余元用于购买其他电子产品。转账后,小佳不断催促滕某将钱转回,没想到对方竟拿出一张无息借款合同让小佳签字。小佳迫于无奈,只好签署借条,后滕某明确表示无法偿还该笔借款,小佳意识到自己可能被骗,遂报案。 

2024年2月23日,该案移送检察机关审查起诉。检察官在提审时,滕某坚持辩称自己的节目确实有在筹备中,招募女嘉宾也是准备节目的一个必要环节。经查阅笔录及相关证据后,检察官发现滕某名下参股的公司没有任何实际经营行为,也没有缴税记录。其所说的节目,目前没有任何投入和产出,滕某本人也没有相关行业的从业经验,其在辩解中所述合作的摄影师、选角导演都是临时合作,而且均是向对方欠费或从未支付费用的状态。

同时,滕某还辩称自己并未诈骗被害人代买办公用品亿博app官网,只是向被害人借款,购买的物品系用于筹备节目。然而检察官发现,几名被害人的笔录中都不约而同地提到滕某在面试时携带着大袋子,并称里面有数十万元现金,致使被害人产生滕某有还款能力的错误认识,才同意为其代付。“一般来说,刚认识没多久,不会贸然借给他人大额钱款,且还是无息的。”承办检察官分析。“在小佳之前,滕某也要求其他三名被害人购买笔记本和手机。经查证,滕某在网络上寻找回收店铺并出售了上述电子设备。”