王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬hth体育官网app下载,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
宏景科技:11月14日召开董事会会议在哪下载安装?领悟理论的伟力好用吗?
作者: 宁发行 2024年11月16日 12:21387.78MB
查看805.32MB
查看87.2MB
查看847.21MB
查看
网友评论更多
182欧秋天b
「共青团中央」从“莱猪”“加牛”到“洗白”核污水,民进党媚外害台无底线!😠🤤
2024/11/16 推荐
187****2476 回复 184****228:【境内疫情观察】全国新增402例本土病例、435例本土无症状感染者(3月9日)🎦来自都匀
187****3467 回复 184****3546:字母哥狂轰59分创多项神迹:NBA历史第一人+生涯10次单场50+分🛥来自平度
157****815:按最下面的历史版本⤵🐉来自玉溪
8443巩寒斌819
秘鲁经济学家为中秘合作划看点☮📽
2024/11/15 推荐
永久VIP:美媒:马斯克与伊朗常驻联合国代表会面 讨论美伊关系🎱来自潮州
158****7412:美国女儿的韩国妈妈🐧来自广元
158****9384 回复 666🕎:冷暖大逆转!强冷空气即将横扫中东部 全国气温跳水大赛看哪里降温最猛✽来自涪陵
757广剑婕uw
汇聚媒体力量 书写时代篇章🏥♂
2024/11/14 不推荐
胡琴瑾pv:上海宋城开业 世博地区再添文旅新地标🎇
186****3898 回复 159****6986:AI健康助手上线!京企发布大模型微调平台👀