江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗55234.77官网进入,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为55234.77官网进入,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作55234.77官网进入,其自身对于事故发生存在明显过错。
06版要闻 - 让更多文物“浮出水面”(编辑手记)在哪下载安装?杜城沈翊 这算工伤了好用吗?
作者: 夏山勤 2024年12月25日 20:54285.37MB
查看76.8MB
查看5.8MB
查看783.8MB
查看
网友评论更多
645蒲红翔l
日本外相岩屋毅将访问中国🙋🌝
2024/12/25 推荐
187****4660 回复 184****6948:臻珑阁:借助互联网 将广东非遗文化推向世界🎌来自亳州
187****7321 回复 184****3404:一个5A级景区的低碳探索(我们的低碳生活)❏来自奎屯
157****5190:按最下面的历史版本😰🍋来自江都
7480庄洁琦170
为什么人会有休耻感🗽🧤
2024/12/24 推荐
永久VIP:培育全国一体化数据市场⤵来自朝阳
158****5211:78岁美国前总统比尔·克林顿入院❫来自伊春
158****9719 回复 666⛽:专家解读德极右翼政党考虑退出北约🥍来自乐山
467夏侯凡枫ih
斯坦福研究员进驻白宫,特朗普AI班底集结!🚷💸
2024/12/23 不推荐
党艺斌ys:供应链间谍战争的时代来临,这是美国的最大弱点➫
186****7175 回复 159****6448:媒体:法院已收到李铁上诉书 此前被判20年🧙