乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道ayx·爱游戏APP,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
樊路远:18年内阿里大文娱做到全球第三 仅次于奈飞和迪士尼在哪下载安装?2020年中国天然气进口数量稳步增长 进口源呈多元化好用吗?
作者: 弘锦紫 2024年12月08日 21:03182.34MB
查看992.76MB
查看81.9MB
查看727.85MB
查看
网友评论更多
978邢竹丽v
侨乡多措并举为侨胞寻亲按下“加速键”➐😆
2024/12/08 推荐
187****371 回复 184****4320:英格兰将取消所有新冠限制措施 确诊者无需自我隔离😟来自莆田
187****4850 回复 184****7207:山东日照:冬日海滨海水蔚蓝 礁石错落有致♘来自都匀
157****2453:按最下面的历史版本🎊❏来自沈阳
450水宏霄433
法国巴黎圣母院举行重新开放仪式♎🥄
2024/12/07 推荐
永久VIP:新学期,上好冰雪这一课(走向冬奥)📄来自安宁
158****2198:开业8个月跻身全国前5 青岛这家科普基地彻底火了📘来自襄樊
158****6251 回复 666✾:“我先升,你再生”?山东一孕妇生女遇车辆更新系统,网友炸了!🎇来自鞍山
517惠儿韵vf
第八届郁达夫小说奖颁出:文学的美与爱🕊🏐
2024/12/06 不推荐
龙宏顺px:琼瑶遗体检验结果公布,死因曝光!☋
186****543 回复 159****2945:比特币突破10万美元持续累积风险 政治与资本的博弈加剧🚮