大国粮仓晒出亮眼“成绩单” 背后努力你都知道吗→
“美国授意下,哈马斯遭两国制裁威胁”?卡塔尔、哈马斯回应,丁玉梅房产或遭接管
本月更新2260  文章总数74560  总浏览量4602894

2025年度“北京普惠健康保”参保人数突破100万

嘱托暖荆楚 | 长江天际流 荆楚百万年

高质量发展调研行|从一个社区看基层治理,误差正负0.001毫米,中国技能人才点亮世界技能大赛

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

文创产品策划运营师:让文创出彩又“出圈”

华会体育官网入口app

中新网10月16日电 据河南省高院官方微信公众号消息,2024年10月11日,河南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郭保振担任审判长,在平顶山中院依法公开开庭审理一起重大复杂刑事二审案件。该案田某某等5名上诉人先后实施6次故意杀人、抢劫犯罪,涉及河南、四川、重庆等多地,致6名被害人死亡,其中3人被分尸抛尸,且案发时间已过二十年。一审判处3人死刑、1人死刑缓期二年执行并限制减刑、1人无期徒刑,各上诉人从证据采信、事实认定、法律适用、定罪量刑等方面提出20余条上诉意见。

二审庭审中,在审判长的主持下,检辩双方就各被害人身份确认、案件发生时间、各上诉人在各项犯罪事实中是否参与、具体行为及作用等问题进行了详细的讯问、发问,合议庭成员根据查明案件事实需要,分别进行了补充讯问;合议庭组织检辩双方对原判认定的6项犯罪事实分组进行示证质证,重点围绕上诉人提出争议的证据和二审阶段调取的新证据进行举证示证,并充分听取了诉讼各方的质证和答辩意见;在法庭辩论阶段,审判长在检辩双方发表第一轮辩论意见后,从原判认定的6项犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、对争议证据是否采信、原判认定的各上诉人在共同犯罪中的地位和作用是否准确、上诉人宋某某是否为胁从犯、上诉人孙某某是否构成重大立功、上诉人周某某和宋某某的犯罪行为是否超过追诉时效、原判对各上诉人的量刑是否适当等6个方面总结了双方争议焦点,征求检辩双方意见后,组织双方围绕争议焦点进行了充分辩论。在各上诉人做最后陈述时华会体育官网入口app,审判长引导上诉人从对自己行为的认识及反思、对法庭的请求等方面发表意见。

华会体育官网入口app

沈阳市营商局党组书记、局长车东育在会上表示,今年以来,沈阳市遵循“只提交一次材料”总体改革路径,聚焦“高效”“办成”两个关键点,从政府侧、需求侧、平台侧三侧提升服务能级,开展“四进”服务活动,全领域、多维度推动渠道建设、模式创新、数字赋能、扩面增效,高标准完成国家重点场景和自主创新场景建设任务,全力打造智慧引领、集成统一、数据融合、协同高效的现代化数字政务服务体系,沈阳市“只提交一次材料”改革品牌在全国叫响。