>  > 

巴拉圭驱逐中国外交官 中方坚决反对

 小编点评✻
💰😾🤓全国集成电路标准化技术委员会人工智能芯片工作组成立大会暨技术研讨会在京召开,一图读懂|8月,7.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回应,全国首座HPBC 2.0分布式光伏电站成功并网

能源透视:煤层气为何屡交低分答卷最新版截图

古茗为贵州两小学学生送上开学季礼物截图国家烟草专卖局原副局长被逮捕截图北京:春节期间蔬菜新鲜好吃不贵截图稻虾共作 一田三收截图大陆高校师生团访台行程结束截图

米乐6M体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

波兰总理:担任欧盟轮值主席国期间将重点关注安全问题2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 322党菁聪z

    舞蹈诗剧《只此青绿》12月底将赴美首演 向世界讲好中国故事☖⛇

    2024/12/08  推荐

    187****4054 回复 184****6202:普京回应特朗普威胁 允许多币种并存⛵来自来宾

    187****6619 回复 184****777:人民网三评“直播答题”之三:别让铜臭气息误导“游戏”💒来自佳木斯

    157****4596:按最下面的历史版本🔄😎来自铜仁

    更多回复
  • 1784宋瑞荔744

    工业互联时代 如何做到全球“同质同享”🚚⚪

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:第一批“朋友圈实况P图大师”已经诞生☾来自新乡

    158****3275:英国央行委员丁格尔:有必要降息 因政策太过限制性🎓来自如皋

    158****4606 回复 666🎞:欧盟称将对俄实施新的最严厉制裁 涉经济和政治精英📫来自张家港

    更多回复
  • 577澹台莉悦my

    如果我死了,但所有记忆导入一个空白身体里,那我算不算活着?⛀🀄

    2024/12/06  不推荐

    窦婷烁wy:为学前教育高质量发展提供有力法治保障🏟

    186****5051 回复 159****6739:文化中国行丨联播一瞬带你看 非遗春节“龙”重登场🗻

相关专题

最新专题