江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时yh533388银河首页,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
马斯克喊话朔尔茨:“立即辞职!”在哪下载安装?过年做炸货 裹上层面粉好用吗?
作者: 毕凤光 2024年12月26日 06:41314.12MB
查看802.27MB
查看16.8MB
查看997.1MB
查看
网友评论更多
544邱龙菁p
遭5只猎狗围咬的老人被狗主人拉黑 家属准备提起民事诉讼⛔☸
2024/12/26 推荐
187****7838 回复 184****8352:发挥独特优势 共创美好未来(庆祝澳门回归25周年)❑来自克拉玛依
187****9512 回复 184****5732:张云雷:音乐和相声,哪一个都不能丢🍠来自博乐
157****9549:按最下面的历史版本📝❤来自格尔木
8196左厚燕333
个人养老金制度今起推向全国 一文了解有哪些优惠?🐒⛌
2024/12/25 推荐
永久VIP:财经观|政务“便民小站”的启示👀来自滕州
158****4591:从泻药变安眠药,网红酸奶争议再起,看功效酸奶何去何从⛚来自池州
158****4544 回复 666🍏:中国工程院院士邬贺铨:数实融合,网络技术创新的新赛道🦕来自双鸭山
694于全霄cw
堂堂学会不能为江湖游医背书🐙📛
2024/12/24 不推荐
韩贞静fz:富临运业:12月25日召开董事会会议🐅
186****1571 回复 159****7526:主产区紧抓农业生产冬管关键期夯实来年粮食丰收基础🎯